2011年書記官考試的魔法日誌-學儒.保成公職補習班

若等定讞才追 恐逾追償時效
更新日期:2010/02/05 04:11 記者劉志原／特稿

合議庭認定，李慶安共詐欺薪資一億兩百七十七萬餘元，法官雖認定屬不法所得，因非以貪污罪論處，無法追繳，僅能由「被害人」立法院及台北市議會提民事訴訟向李慶安追討，但因民事追償，有一定的請求時效，李慶安從八十三年起犯案，立院及議會若未立即提告，恐無法追回款項。

刑法規定，對不法所得，法院「得」沒收，但沒收後，即歸入國庫，並非如同貪污罪，可依法「追繳發還被害人」。合議庭認為，若沒收李慶安的一億餘元不法所得，立院及議會將求償無門，且沒收的前提是不法所得仍存在，法官認為，李慶安領的薪資早就花光了，無法沒收。

依合議庭見解，市議會及立法院必須提出民事訴訟，主張李的薪水是「不當得利」或依「侵權行為損害賠償」的法律關係追償，這也是唯二方式。但民法「侵權行為」有十年的請求時效規定，「不當得利」請求時效則為十五年，逾時就完全追不回來；為防止李慶安脫產，台北市議會及立院，也可向法院聲請假扣押，先查封凍結她的財產，待追償勝訴後，用以拍賣抵償。

李慶安八十三年就任市議員，其中八十三年至八十四年二月間的市議員薪資，不論是基於「侵權行為」或「不當得利」的請求權，均已逾追償時效而要不回來；目前僅能追討李慶安八十四年二月以後的議員與立委薪資。

如要判決定讞才追討，則三審定讞可能要好多年，屆時恐早已逾追償時效，一億餘元就完全討不回來了。