標籤：100年司法特考,招考名額,100年司法官招考名額,100年軍法官招考名額
壹、考試等別、類科組及暫定需用名額：
壹、考試等別、類科組及暫定需用名額：
一、100年公務人員特種考試司法官考試
(一)考試等別：三等考試。
(二)暫定需用名額70名。
我要洽詢國家考試、國營事業招考等相關課程!!(如果有問題詢問，可在備註欄上填寫)
- Apr 29 Fri 2011 15:12
100年司法特考暫定各類科招考名額~
- Apr 21 Thu 2011 11:07
- 金榜題名第一步~掌握時間！！
- Jul 22 Thu 2010 18:39
- 超hot~100年考選部考試規劃表！
哈囉~~100年國家考試公告啦！
小米趕快抓上來給大家看！
100年考選部一共要舉行24次考試喔~
有意報考公職考試的同學~要趕快做好時間規劃~準備考試囉~
- Jul 19 Tue 2016 11:35
安東尼國考國文大補帖NO.104─文學鑑賞
安東尼 / 2016-05-19
此次的文學鑑賞是一段描述項羽困於垓下，虞姬自刎內容，題目是「句意題」之變形。項王的「英雄之淚」出自「虞姬在舞袖翩躚之際，毅然引刀自決，讓項 王沒有後顧之憂，可以放心突圍而去，更是出人意表之舉。史遷寫虞姬之死，用的是曲筆，項王此時的淚水，真足以鑠石熔金，震動九天十地！」趕緊來練習看看！
作家描繪項羽困於垓下，虞姬自刎的場面：「一帳之外，金戈鐵馬，殺氣干雲，帳內卻有如此淒惻纏緜的場景。子長的如椽巨筆，實已臻及縱橫揮灑，無 不如意之化境。項王的深情，借一闋悲歌，流露無遺。面臨生死旦暮的困境，他擔心的不是自己，是至愛的虞姬。而虞姬在舞袖翩躚之際，毅然引刀自決，讓項王沒 有後顧之憂，可以放心突圍而去，更是出人意表之舉。史遷寫虞姬之死，用的是曲筆，項王此時的淚水，真足以鑠石熔金，震動九天十地！一個強者，一旦洩漏人性 軟弱的一面，其震撼人心的巨力，實難抵禦。在如此巨力之前，凡人不由得會畏懼震怖，心魂無主，此所以當時帳中諸將皆泣，『莫能仰視』。項羽、虞姬生死不移 之至情，實在已足糞土王侯。」這項王的「英雄之淚」其實是：
(A)感嘆遭遇，深覺對不起諸將與愛人的懺悔之淚
(B)面對命運、面對摯愛之人的犧牲，所滴下的至情之淚
(C)對於虞姬這樣能歌善舞的女子，居然引刀自決的惋惜之淚
- Jun 06 Mon 2016 21:32
無效緩起訴處分
時事焦點
◎伊谷
一、案例
甲為現役軍人，其於民國98年休假期間酒後駕駛自小客車為警攔查發現其已達不能安全駕駛之狀態，經調查後乃移送檢察官偵辦。因甲於接受司法警察調查及檢察 官偵訊時均隱瞞其現役軍人身分，致檢察官未查其所犯為陸海空軍刑法第54條第1項之服用酒類、不能安全駕駛動力交通工具罪，而誤以為其於本件係犯刑法第 185條之3之服用酒類、不能安全駕駛動力交通工具罪，於偵查終結後即作成緩起訴處分對甲予以緩起訴一年，並命甲向公庫支付新臺幣10萬元及向公益團體提 供義務勞務六十小時，甲於緩起訴處分確定後，依檢察官之命令履行上述負擔完畢。嗣檢察官於緩起訴期間屆滿後，接到公益團體送交之報告，始查知甲於犯罪及犯 罪被發覺時均具有現役軍人身分，且所犯為陸海空軍刑法之罪，遂以本案發現新事證為由，再傳喚甲到案接受偵查。甲抗辯稱：「不得重複追訴處罰即一事不二罰乃 現代民主法治國家之憲法原則，本件國家司法機關適用法律錯誤，並無可歸責於被告之事由，被告既已向公庫支付緩起訴金，又提供義務勞務，受有財產減少及自由 受限之不利益。行使國家刑罰權之公務員，應恪遵法律及憲法原則，無使人民自行負擔刑事訴訟程序與軍事審判程序劃分不明所生不利益之理。」據以請求檢察官維 持本案之原緩起訴處分。問甲之抗辯及請求有無理由？於實務之處理，檢察官後續應如何偵結本案？請附理由析論之。(30分)【注意軍事審判法係於102年8 月13日修正，本件仍應適用軍事審判。】
- Jun 06 Mon 2016 12:24
2016新鮮人夢幻職缺攻略
走出新手村，BOSS來襲，你招架的住？
| ■「薪資嗎？呃，依公司規定」 新手不要22K但是新手不說，BOSS要給多少他也不說。新人只能拿底薪嗎？有沒有透明且標準一致的薪資待遇呢？ |
■「我有玩社團、當幹部、還有…」 醒醒吧，你沒有工作經歷！剛畢業哪來的經歷，就算是打工也搬不上台面，新人從基層幹起，難道是唯一解？ |
■「我有熱忱抱負，工作能力強」 所以我說，那個學校呢？冤枉啊面試官大人，您是選學校還是選人，學歷或專業落後，是不是就注定低人一等？ |
上述三個囧境，總是血淋淋的在新手村上演。 不想變成下一個犧牲者，你有更好的選擇。
- May 31 Tue 2016 12:09
從早餐看你適合考什麼試!
2016公職王年中慶開跑~105.05.31-06.12觀看短片、回答簡單問題，
即可抽花蓮理想大地飯店住宿券、Line指定卡、全家超商禮物卡等好禮
；快揪親朋好友一起來玩，提高中獎機會！
- Apr 13 Wed 2016 20:30
從大法官解釋出發論我國憲法保障下的隱私權範疇
◎子辛
隱私權雖未明文規範在我國憲法條文中，成為列舉之基本權，但在釋憲實務上，司法院大法官解釋從釋字第293、509、535、585、603到689號解釋，大法官在釋憲上一再的肯認隱私權為我國憲法保障之基本權之一。然而系爭六號大法官解釋大致建構出我國憲法保障下的隱私權範疇，本文將先為解釋內容之介紹後，再為簡單的區分：
壹、司法院大法官解釋
1.司法院大法官釋字第293號解釋
（1）銀行法雖有保障隱私權之規定，但有例外：
- Mar 15 Tue 2016 20:10
論新聞自由與個人隱私權保障─從大法官釋字第689號解釋出發
◎子辛
自從所謂的狗仔新聞開始在我國媒體出現之後，記者跟追偷拍與被跟追人之間的衝突層出不窮，然而此時同樣受到憲法保障的新聞自由與個人隱私權之間，所產生的 衝突也成為學界討論的一個重點，本文將從司法院大法官釋字第689號解釋出發，簡略介紹之間的衝突問題與學說見解。
一、司法院大法官釋字第689號解釋
- Feb 01 Mon 2016 20:00
原來，國家考試「沒有」你想的那麼「難」!
不論你是正在準備考試的考生，還是剛要投入公職領域的新生!開始準備考試前，你可曾想過，「為什麼」要投入國家考試呢?你夠了解你自己嗎?
說到這邊，你一定覺得很奇怪，考試就考試，跟了解自己有什麼關係?先別著急待公職小編分析給你聽。
你可曾聽過、看過身旁有些人都說自己沒有特別準備，可是考試都可以拿高分，同樣準備國家考試，人家只花短短幾個月就上榜，可是有人卻連續考了好幾年都考不上，到底是出了什麼問題?真的是考運不佳嗎?
“遵循規則的好計畫VS.自我中心的埋頭死讀，你選擇哪種？為什麼有的上榜生總是說
「沒甚麼特別的秘訣」”
